SITE LINK

등압타액선조영촬영법을 이응한 정상성인의 이하선에 관한 연구
A ROENTGENOGRAPHIC STUDY OF NORMAL PAROTID GLANDS USING ISOBARIC SIALOGRAPHY

치과방사선 1990년 20권 1호 p.91 ~ 102

김명환, 김태권,

소속 상세정보

김명환 ( ) - 경희대학교
김태권 ( ) - 경희대학교 치과대학 치과방사선학교실

KMID : 0378219900200010091

Abstract

저자는 전신상태가 양호하고 타액선질환의 병력이 없는 성인 37명을 연구대상으로 등압타
액선조영촬영법을 실시하여 본 연구목적에 적합한 24명의 양측 이하선에 대한 전후방 및 측
방조영촬영사진 96매를 연구자료로 채택하였다.
조영촬영사진에서 배설관과 선실질의 해부학적 크기의 계측과 형태학적인 분류를 시행하
였고, 엽간배설관의 수와 형태, 부엽의 형성율 및 배설관과 선실질의 주위 조직과의 관계를
구명하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 이하선 배설관의 길이는 48.43㎜하악지로부터 거리는 16.88㎜이었으며, 이 관의 직경은
원심부와 유문부에서 각각 0.91㎜와 1.40㎜이었다.
2. 이하선 배설관이 하악하연과 이루는 각도는 34.32。이었으며, 주행방향에 따른 형태는
변형곡선형이 가장 많았고 이어서 곡선형, 역 S자형, S자형 순으로 많았다.
3. 이하선의 크기는 상하간의 길이가 가장 길었고 다음으로 전후간의 길이, 내외측간의 길
이 순서로 길었다.
4. 엽간배설관은 비교적 명료하였으며, 연구대상의 모두에서 관찰되었고 5.72개가 있었다.
이들 엽간배설관은 서로 평행을 이루는 것 보다는 일정한 방향성이 없이 배열된 것들이 많
은 경향이 있었다.
5. 부엽은 전 예의 87 50%에서 형성되었으며 평균 1.70개 이었다.
6. 선포들의 수가 많이 관찰된 경우와 이의수가 비교적 적은 경우는 같았다.
7. 이하선의 도관 및 선실질의 크기와 형태에 있어서 좌, 우 차이는 인정되지 않았으며 개
체간의 차이는 컸다.
#초록#
The aim of this study was to establish the diagnostic criteria of normal carotid glands
in adults revealing the anatomical shape, its variations and the postitional relationships
of the gland. Materials included 96 lateral and anterior-posterior sialograms of selected
person from 23 to 28 years of age. Results were as follows:
1. The average length and lateral displacement of main duct war 48.43㎜ and 16.88㎜.
The mean lumen diameter of that was 0.91㎜ in distal end and 1.40㎜ in hilar end in
parotid glands.
2. The average angle of main duct to the inferior border of mandib was 34.32 degree.
In configurations of main duct, modified curvilinear type was most prevalent and
followed by curvilinear, reverse sigmoid, sigmoid type.
3. The mean caliber of parotid gland was the longest in superior-inferior.
4. The interlobar ducts showed relatively well defined in all cases, its average number
was 5.72. Arrangement of these ducts showed at random. Accessory lobe showed 87.5%
in the all cases, its average number was 1.7.
5. There were no difference between the well and poorly defined acinar fillings in the
glandular parenchyme.
6. There were no differences between right and left parotid glands in size and shape
of main duct and parenchymal portion, but there were great variations in each
individuals.